Pourquoi choisir un écran 27 pouces pour les jeux QHD en 1 440 p ?

Dans la communauté des jeux PC en activité perpétuelle, la résolution conserve une place d'honneur particulière. Après tout, alors que le matériel continue d'évoluer, l'une des mesures les plus simples pour évaluer les prouesses de votre PC est le nombre de pixels qu'il peut afficher. Donc, avec la 4K UHD devenant rapidement la résolution dominante dont la plupart des joueurs souhaitent disposer, vous pourriez également être tenté. Mais qui a dit que vous deviez opter pour la 4K ? N'y a-t-il pas d'autres options ? Bien sûr qu’il y en a. Au cours des cinq dernières années, la résolution QHD, alias 2K ou 1 440p (2 560 x 1 440 pour être exact) est apparue comme un excellent point médian entre les résolutions 1 080p et 4K, pour de nombreuses bonnes raisons. Passons-les en revue. 

Disons que vous envisagez d’acquérir un écran 4K. Mais vous jouez sur un bureau qui n'est pas très grand ou vous préférez vous asseoir très près de votre écran. Ou peut-être que vous avez un budget serré, ce qui est normal, car c'est probablement l'une des considérations les plus importantes pour chacun d'entre nous lors de l'achat d'un gros achat comme un écran. Donc, vous en êtes maintenant à la phase « quelle taille d'écran dois-je acheter ». Pour être franc, si vous voulez un 24 pouces, continuez avec la résolution 1 080 p. Sinon, vous pourriez être tenté par des écrans 4K de 27 pouces/ 28 pouces, et pour beaucoup de gens, ils sont très bien. Mais la résolution 4K a un meilleur aspect et fonctionne beaucoup mieux sur des écrans plus grands, à savoir les écrans de 32 pouces et plus, comme nous le détaillons dans cet article.

Compte tenu de la densité globale des pixels, 4K sur un écran de 27 pouces semble tout simplement trop dense. Le texte s’affiche en taille minuscule, donc tout ce qui concerne le système d'exploitation doit être mis à l'échelle artificiellement pour être lisible, ce qui entraîne une qualité d'image compromise. Cela peut également affecter les jeux auxquels vous jouez, surtout si vous êtes un fan de RPG, 4X ou de tout autre genre qui a tendance à inclure beaucoup de texte. Gardez à l'esprit que même les jeux d'action occasionneront une fatigue oculaire majeure en forçant la résolution 4K sur un écran de 27 pouces. C'est faisable, mais ce n’est pas conseillé. Cette résolution de 3 840 x 2 160 est tout simplement trop puissante pour cette taille d'écran.

Ne désespérez pas ! Vous n'avez pas besoin d’acquérir un écran massif qui va noyer votre espace de travail ou restreindre votre style, si ce n'est pas ce que vous voulez. Bien sûr, les grands écrans peuvent être formidables, mais nous savons qu'ils ne conviennent pas à tout le monde. Vous pouvez opter pour un écran de 27 pouces et profiter de jeux incroyables sans vous sentir exclu. C'est parce que 27 pouces est la taille idéale pour la résolution 1 440 p ou QHD. Et bien que cette résolution ne soit pas UHD, c'est toujours une augmentation TRÈS notable par rapport à 1 080 p. Alors que la Full HD offre un peu plus de 2 millions de pixels par image, QHD monte à 3,6 millions, soit près de deux fois plus. C'est très respectable. De plus, un écran QHD de 27 pouces a un indice de pixels par pouce de 108, un nombre idéal. Le même écran avec une résolution de 3 840 x 2 160 a un PPI / DPI de plus de 160, ce qui est tout simplement trop de détails pour que les yeux puissent traiter les images confortablement. Cela conduit invariablement à une fatigue oculaire et n'est pas ce que vous attendez d'un écran gaming sérieux.

En bref, une taille d’écran de 27 pouces et la résolution QHD / 1 440 p / 2K sont faites l'une pour l'autre, comme notre propre EX2780Q le démontre. 

Avec un écran QHD de 27 pouces, vous pouvez vous asseoir au plus près de l'action, savourer chaque détail, éviter la fatigue oculaire et profiter de fréquences d'images plus rapides. Et à vrai dire, dans un avenir proche, le matériel capable d'exécuter des jeux 4K dans les moindres détails à des taux supérieurs à 60 ips restera inexistant ou commencera à peine à émerger, à des prix exorbitants.

Passez en QHD et même les cartes graphiques et les CPU de milieu de gamme peuvent exécuter à peu près n'importe quel jeu avec de bons paramètres de détail et des taux de rafraîchissement impressionnants. Si vous optez pour un écran 4K, vous devrez certainement payer un supplément pour les écrans 144 Hz, mais en QHD, les prix sont beaucoup plus accessibles. L’EX2780Q a un écran de 144 Hz, vous n'êtes donc pas limité à 60 ips ou même à 120 ips. Si vous aimez les jeux de type Twitch ou les jeux compétitifs, un écran plus rapide est un avantage certain. Idem pour le temps de réponse - gardez à l'esprit que plus l'écran est grand, plus la réponse est lente, car il faut littéralement plus de temps pour rafraîchir chaque pixel. Bien que la différence entre 32 pouces et 27 pouces puisse sembler peu significative, elle peut être un facteur déterminant en termes de latence. Encore une fois, il existe de nombreuses situations où un grand écran 4K serait approprié. Nous voulons juste que vous sachiez qu'un écran de 27 pouces est une option parfaitement viable avec des avantages certains.

En ce qui concerne la fréquence d’images, nous suggérons d'utiliser des écrans compatibles FreeSync, comme l’EX2780Q. Avec la technologie AMD FreeSync, votre source d'affichage et votre écran se synchronisent toujours afin que vous n'ayez pas besoin de la v-sync logicielle et que vous puissiez dire adieu au screen tearing, quelle que soit la fréquence de rafraîchissement dont vous disposez. 

En prenant l’EX2780Q comme base de référence, il est évident que les écrans QHD de 27 pouces peuvent fournir la même sortie d'image de haute qualité que les grands écrans plus chers. Vous obtenez HDRi (notre conception HDR intelligente qui s'ajuste automatiquement en fonction de l'image et des conditions de la pièce), un écran 10 bits et une couverture de 95 % de l'espace de couleurs DCI-P3. Cela signifie que l’EX2780Q peut facilement gérer le contenu 4:4:4. Vous ne faites donc aucun compromis en optant pour un écran plus petit. Vous optimisez et obtenez en fait un excellent rapport qualité-prix. 

Pour vous faire comprendre que les écrans 27 pouces ne vous imposent aucun compromis, il suffit de regarder les E/S de l’EX2780Q. Elles sont identiques à celles présentes sur les écrans 4K plus chers, qui comme nous l’avons déjà précisé, ne sont pas pour tout le monde. Vous bénéficiez de deux ports HDMI 2.0, un port DisplayPort 1.4 et un port USB-C. Vous pouvez donc connecter votre PC via DisplayPort, puis votre Xbox et PlayStation aux ports HDMI. Ou peut-être votre Switch ou Apple TV. C’est vous qui décidez, car tous ces appareils prennent en charge en natif la résolution 2 560 x 1 440 QHD. Ainsi, cet écran 27 pouces apparemment humble peut devenir le cœur de votre station de jeux et de divertissements sans nécessiter des hectares d'espace de bureau. 

Le principal enseignement à tirer de tout cela devrait être qu'un écran QHD de 27 pouces offre un nombre d'or à maints égards. Côté résolution, la taille de l'écran est idéale. En termes de coûts, les écrans QHD restent plus abordables que la 4K. Chaque jeu et console prend en charge la QHD, et vous obtenez les mêmes fonctionnalités avec une meilleure fréquence d'images. Donc, si la résolution est vraiment très importante pour vous, optez pour la 4K et 32 pouces. Mais si vous êtes intéressé par un écran plus petit, ne pensez pas que vous passez à côté de quelque chose. Ce n’est pas le cas, vous disposez de la taille idéale.