Оскільки останніми роками технології продовжують розвиватися, сучасні розробники все більше зосереджується на підвищенні продуктивності й ефективності роботи. Для спеціалістів із дизайну одним із завдань, які вони регулярно виконують, є передача різних типів даних, сигналів або файлів з одного пристрою на інший за допомогою кабелів різних типів. Традиційно склалося так, що визначення кабелю для використання є процесом хаотичним, оскільки на перший погляд кабелі часто виглядають схожими. Вибір кабелю неправильного типу може зайво знизити швидкість передачі даних.
Щоб ще краще задовольнити потреби дизайнерів з погляду ефективності й продуктивності, останніми роками було введено кілька протоколів передачі даних. Серед них Thunderbolt™ 3 і USB 3.1 Gen2 Type C часто викликають плутанину серед кінцевих користувачів. Отже, чим відрізняються ці два кабелі передачі даних?
Порівняння Thunderbolt 3 з USB 3.1 Gen2 Type C
Однією з причин того, чому користувачі часто плутають Thunderbolt™ 3 і USB 3.1 Gen2 Type C, є те, що роз’єми обох кабелів виглядають однаково. Проте ці однакові роз’єми поєднуються з різними протоколами передачі даних. Інакше кажучи, обидва кабелі оснащено роз’ємами USB-C™, але кожен із них має власні протоколи передачі даних, а саме Thunderbolt™ 3 і USB 3.1.
Незважаючи на різницю в протоколах передачі даних, роз’єми Thunderbolt™ 3 і USB 3.1 Gen2 Type C можуть вставлятися в той самий порт USB-C™. Наприклад, якщо користувачі підключають ноутбук з USB-C™ до монітора з Thunderbolt™ 3, вони можуть використовувати ці пристрої як комплект. Єдина відмінність пов’язана з обмеженням пропускної здатності USB3.1 Gen2, тобто пропускна здатність передачі даних знизиться з 40 Гб/с до 10 Гб/с.
Тому користувачі повинні переконатися, що порт USB-C ноутбука підтримує режим DisplayPort Alt. Цей режим дає можливість підключати ноутбук із портом USB-C безпосередньо до моніторів із Thunderbolt™ 3 або USB-C™. Крім того, оскільки існує кілька протоколів для портів USB-C, користувачі повинні перевірити, що підтримує порт USB Type C їхнього ноутбука: альтернативний режим DisplayPort чи заряджання. Це гарантуватиме, що монітор або ноутбук матимуть перевагу, яка полягає в можливості використання одного кабелю USB-C.
Який протокол передачі даних краще?
Отже, що краще Thunderbolt™ 3 або USB3.1 Gen2 Type C? Швидке порівняння показує, що Thunderbolt™ 3 пропонує вищу пропускну здатність, що дає змогу підтримувати два монітори з роздільною здатністю 4K і забезпечувати вищу швидкість передачі даних. Крім того, порівняно з USB 3.1 Type C порт Thunderbolt™ 3 також сумісний із більшою кількістю протоколів передачі даних, тобто його можна використовувати з більшою кількістю типів пристроїв. Якщо вам потрібно підключити кілька моніторів для роботи, Thunderbolt™ 3 може виконати це завдання за допомогою функції шлейфового підключення, що дає змогу дизайнерам відображати одне велике зображення на кількох моніторах у шлейфовому підключенні.
Для дизайнерів, яким для роботи потрібно мати два монітори з роздільною здатністю 4K, Thunderbolt™ 3 є кращим вибором, оскільки USB-C™ підтримує лише один монітор 4K. Якщо вам потрібен лише один монітор 4K, а бюджет є обмеженим, вам цілком підійде монітор з USB-C™. Крім того, оскільки пропускна здатність Thunderbolt™ 3 вища, дизайнерам потрібно менше часу, щоб надіслати готові файли через Thunderbolt™ 3. Якщо вам потрібно передати файли більшого розміру, наприклад відео, Thunderbolt™ 3 є ідеальним варіантом. Однак якщо ви здебільшого передаєте файли меншого розміру, можливо, вам не обов’язково потрібен Thunderbolt™ 3.
Отже, якщо вам для роботи часто потрібна висока ефективність пристрою, Thunderbolt™ 3 може бути кращим варіантом. Зрештою, швидша передача даних і краща сумісність можуть допомогти підвищити продуктивність та ефективність роботи.
