Ecrans gaming 165 Hz : font-ils une réelle différence comparés à ceux de 144 Hz ?

Pour faire simple : non, il n’y a pas de grande différence entre les deux. Si vous y réfléchissez, il n’y a que 21 images supplémentaires par seconde en 165 Hz, soit une augmentation de seulement 13 %.  La plupart des gens ne remarqueront pas ces images en plus, mais sachez toutefois que, si vous cherchez à vous procurer un nouveau écran gaming, le 165 Hz est en train de s’imposer en tant que nouveau 144 Hz. Donc autant le choisir !

Cependant, si vous avez déjà un bon écran gaming 144 Hz qui répond à vos besoins et laisse à vos jeux l’espace dont ils ont besoin pour bien respirer, pas besoin de passer à 165 Hz. 

Désormais, et ce depuis quelques mois, de nombreuses dalles sont formatées nativement à 165 Hz en usine. Celles-ci ont beaucoup de similitudes avec les dalles qui fonctionnaient auparavant à 144 Hz, mais les fabricants comme BenQ se sont rendu compte qu’augmenter le taux de rafraîchissement était possible sans pour autant expérimenter de problèmes au niveau du respect des délais, de la fréquence ou de la fiabilité. Ainsi, les écrans 165 Hz ont vu le jour sans coûter plus cher que ceux de 144 Hz, de manière générale. 

Les écrans gaming 165 Hz offrent plus de place aux fréquences d'images plus élevées. Parce que le nombre d’images par seconde ne sera jamais trop important, 21 images supplémentaires comparé au 144 Hz ne peuvent qu’être bénéfiques. Et, qui sait, peut-être qu’en termes d’habitude de gaming, vous verrez la différence. Peut-être que vous êtes adepte du gaming en compétition et que vous vous débrouillez bien. Profiter d’un taux de rafraîchissement 13 % supérieur pourrait contribuer à la réactivité et à la précision générales de votre jeu. En tout cas, ça ne peut pas faire de mal. 

Ça va de soi, un écran165 Hz peut fonctionner en 144 Hz sans problème, mais ça n’a pas le moindre intérêt. En revanche, la différence entre les deux taux de rafraîchissement est minime, donc un GPU qui exécute 144 Hz n’aura pas trop de peine à monter à 165 Hz. C’est particulièrement vrai en 1080p. De manière générale, si un écran 144 Hz peut fonctionner à 165 Hz, il reste préférable de garder des paramètres aussi proches que possible des caractéristiques techniques natives de l'écran. Mais le 165 Hz n’a pas autant de multiplicateurs nets que les dalles 60 Hz et 120 Hz en natif, constituant par nature un paramètre de rafraîchissement « personnalisé », ce qui laisse davantage de flexibilité et offre une excellente prise en charge du 144 Hz et d’autres taux de rafraîchissement.  

En bref, si vous achetez un nouvel écran , pourquoi ne pas opter pour un 165 Hz ? Ils sont plus rapides que ceux de 144 Hz et leur développement est plus récent, ce qui signifie qu’ils sont plus susceptibles globalement d’offrir des fonctionnalités à la technologie optimisée. À ceux qui possèdent actuellement un écran 144 Hz dont ils sont contents, nous dirons simplement qu’il n’y a pas d’urgence à passer à la gamme au-dessus : ces 21 images supplémentaires ne font pas une grosse différence.