Thunderbolt 3 versus USB 3.1 Gen2 Type-C: Snellere Overdracht, Hogere Productiviteit

Een van de redenen waarom gebruikers vaak in de war raken tussen Thunderbolt™ 3 en USB 3.1 Gen2 Type-C is omdat de stekkers van beide kabels er precies hetzelfde uitzien. Beide maken gebruik van USB-C™-stekkers, maar met verschillende transmissieprotocollen: Thunderbolt™ 3 en USB 3.1.

Ondanks deze verschillende protocollen kunnen Thunderbolt™ 3 en USB 3.1 Gen2 Type-C dezelfde USB-C™-poort delen. Als een gebruiker bijvoorbeeld een USB-C™-laptop aansluit op een Thunderbolt™ 3-monitor, kan de verbinding nog steeds werken. Het enige verschil is dat door de bandbreedtelimiet van USB 3.1 Gen2 de transmissiesnelheid afneemt van 40 Gb/s naar 10 Gb/s.

Daarom is het belangrijk dat gebruikers ervoor zorgen dat de USB-C-poort van hun laptop DisplayPort Alt Mode ondersteunt. Deze modus stelt een USB-C-uitgeruste laptop in staat rechtstreeks verbinding te maken met Thunderbolt™ 3- of USB-C™-monitoren. Bovendien, aangezien USB-C-poorten verschillende protocollen kunnen ondersteunen, moeten gebruikers nagaan welke functies de USB-C-poort van hun laptop ondersteunt—of het nu DisplayPort Alt Mode, opladen, of andere functies betreft—om optimaal gebruik te maken van de one-cable-oplossing die USB-C biedt.

Dus welke is beter, Thunderbolt™ 3 of USB 3.1 Gen2 Type-C? Een snelle vergelijking laat zien dat Thunderbolt™ 3 een hogere bandbreedte heeft, waardoor het in staat is om twee 4K-monitoren te ondersteunen en tegelijkertijd sneller gegevens over te dragen. Bovendien is Thunderbolt™ 3, in vergelijking met USB 3.1 Type-C, compatibel met meer transmissieprotocollen, wat betekent dat het met een breder scala aan apparaten kan worden gebruikt. Als je meerdere monitoren moet aansluiten tijdens het werk, biedt Thunderbolt™ 3 ondersteuning voor daisy chaining, waarmee ontwerpers één groot beeld over meerdere monitoren kunnen weergeven.

Voor designers die twee 4K-monitoren nodig hebben, is Thunderbolt™ 3 de betere keuze, aangezien USB-C™ slechts één 4K-monitor kan ondersteunen. Als je slechts één 4K-monitor nodig hebt en een beperkt budget hebt, kunnen USB-C™-monitoren volstaan. Verder, dankzij de hogere bandbreedte van Thunderbolt™ 3, kost het minder tijd om grote bestanden over te zetten, wat ideaal is wanneer ontwerpers video's of andere grote bestanden moeten verzenden. Voor kleinere bestanden is Thunderbolt™ 3 mogelijk niet per se nodig, en volstaat USB-C™.

Dus als efficiëntie op het werk belangrijk is, dan kan Thunderbolt™ 3 een betere optie voor je zijn. Snellere overdrachtssnelheden en bredere compatibiliteit kunnen immers zorgen voor een hoger niveau van productiviteit en efficiëntie.